中央纪委国家监委网站 | 山东省纪委监委 设为首页 | 加入收藏 | RSS | 手机版本
您现在的位置:临沂市纪委监察局网站>> 沂蒙清风>> 廉政时评>>正文内容

“留痕”不如“留心”

近日,《半月谈》刊登的一篇“警惕!‘痕迹主义’在基层流行,已成形式主义新变种”的文章,引发了人们对“痕迹管理”的热议。

该文章指出,部分基层干部反映,为避免在上级检查时被问责,日常工作中,他们不得不过分在“留痕”上做文章。一位驻村干部的材料被要求改进,凡是有涂抹的地方,全部要用消字灵清洁,“这样就好看了”。一位基层干部告诉记者,因为要经常打印资料,他们把乡镇政府附近的几家打印店“扶富”了。一位驻村干部告诉记者,村里搞一次卫生清扫,就需要整理乡镇党委政府关于环境大整治的红头文件、村“两委”的工作方案、村民代表会议记录等9份资料。

看过这篇报道,心里很不是滋味。痕迹管理是一种规范性、资料性的新型管理方式,其作用和价值在于通过保留下来的文字、图片、视频等资料,有效还原干部对工作的落实情况,供日后查证。充其量,留痕不过是推进和衡量工作的一种辅助手段,但现在,一些地方却把留痕当成了工作本身,为了“留痕”而“留痕”,建台账、留资料、整档案成了“正儿八经”的工作,而帮群众办实事、解难题反而成为次要的了。干部进村入户,往往不聊家常、不问困难、不做调研,而是先拍照、找手机信号、发照片,好像这就是工作的全部了,只要把这些工作做“好看”了,工作似乎就“万事大吉”了。

“痕迹管理”异化为“痕迹主义”,服务群众的工作异化为糊弄群众的“工作秀”,这是典型的形式主义,是形式主义在基层的新变种!

事物发展是目的和手段的统一,手段源于目的并且服务于目的。但现在,目的的价值被虚置,手段自身反而成为另一种“目的”,这就不仅是本末倒置,而是反客为主了。不仅严重背离痕迹管理的初衷,也严重背离全心全意为人民服务的初衷。如果任由这种现象发展下去,工作的推进落实就会不可避免地“落空”,群众对党和政府的信心、信任和信赖就会不可避免地打折扣,党执政的群众基础就会不可避免地受到削弱,危害大矣!

笔者曾担任过驻村第一书记,经常听到村民夸赞上任驻村第一书记。原来,这位第一书记在驻村工作中处处“留心”:张家的桃子要卖,他早起帮着摘桃;李家的肉牛生病,他晚上骑车三十多里到镇驻地接送兽医;村里道路毁坏影响出行和发展,他四处奔波协调有关部门筹集建设资金;群众上养殖项目缺资金,他主动联系申请小额贷款......正是这种“留心”,让群众真切地感受到了党和政府的关怀和温暖,群众发自内心地接纳了这位外乡人,把他当成自己的亲人,当成发家致富的“主心骨”,村里有什么事情都第一时间找他商量,村民有什么烦事难事也都愿意跟他说道说道,还经常在他的宿舍门口放些蔬菜、鸡蛋。也正是这种“留心”,他得到了组织的认可,第一书记任职期满后就得到提拔。

群众最讲实惠,最反感的是华而不实的形式主义,最欢迎的是实事求是。实践一再证明,那些把足迹更多地留在基层一线、留在矛盾问题复杂地方、留在群众最需要地方的干部,往往最受群众欢迎,也最能创造出经得起实践、历史和群众检验的政绩。

联系服务群众,如果说有什么诀窍的话,无非是用心、用情、用力,实际、实干、实效。“痕迹主义”丝毫不能给群众带来实实在在的获得感、幸福感,空耗人财物力,这种形式主义的东西,还是越少越好。

“留痕”不如“留心”。(蒙阴县纪委     温雁)


【字体: 】【收藏】【打印文章